在过去一个多月的时间里，全国多个地区既经受了酷热的考验，又经受了雷暴的考验，京津冀正遭受洪涝灾害。恶劣天气对所有人的影响是否均匀？哪些人群在这样恶劣的气候下受到的负面影响更大？在8月2日召开的“2023年度21世纪‘活力·ESG’创新论坛”上，中国人民大学中国普惠金融研究院（CAFI）院长、中国社会责任投资高峰论坛（IFCII）秘书长贝多广认为，这种影响并非均匀的，对称的。相比而言，气候变化对于中低收入国家的影响更加显著。

中国人民大学中国普惠金融研究院（CAFI）院长、中国社会责任投资高峰论坛（IFCII）秘书长贝多广致辞。

贝多广指出，气候变化和绿色转型这两方面，会产生一个不均匀的、非对称的影响。从国家层面来看，气候变化对于中低收入国家的影响更加显著。相对来说，中低收入国家的基础设施和整个社会环境都处于相对薄弱状态，一旦有外围气候变化或者被要求绿色转型，这对它们的负面影响较大。

(资料图片)

“针对全球范围提到的应对气候绿色转型，也有很多发展中国家提出异议并表示，发达国家已经发展完了，已经成熟了，而发展中国家刚进入发展阶段就被要求绿色转型，来不及发展，这对它们来说也是非对称的影响。”贝多广说。

从社会层面来看，由于不均匀的风险和应对政策导致的社会成本也被不均匀地分担，气候变化和绿色转型研究得出的结论是，二者扩大了社会贫富差别。

“这是非常不幸的结论”，贝多广坦言，但这需要被得到正视，这甚至会威胁到全球为消除贫困所作出的努力。

根据预测来看，如果没有强有力的公正转型政策的加持，到2023年全球将会有额外5000万人掉进贫困线。

针对这一不容乐观的数据，贝多广强调，这非但没有减少贫困，反而让更多人掉进贫困线。低中产收入的人们掉到更下层，这个现象是全球都能观察到的，特别是过去疫情防控期间，过去的气候变化过程中，这已经是可看到的现象。

他以阳澄湖大闸蟹的养殖举例，“昆山有相当一部分蟹农靠养殖螃蟹来生存，但因为气候变化、高温持续，大闸蟹受到了很大的影响，这对这些人的生计带来明显的影响。”

贝多广表示，由于拥有较差的居住环境、工作环境和防御能力，弱势人群气候脆弱性更加明显，因此气候和环境变化会带给不同群体与其能力不匹配的风险，极端天气、自然灾害对于弱势人群健康、生计带来更大的负面影响。

采写：南都记者 王玮 发自北京

关键词：